A+ A A-

A 2:4 ujjarány, mint a termékenység, a viselkedés és az egészség indikátora

  • Közzétéve itt: Orvosi palmisztria


Vessen egy pillantást a jobb kezére. Melyik ujja a hosszabb, a gyűrűs- vagy a mutató ujja? Talán meglepő, de egy idegen is - aki olvasta John Manning Digit Ratio: A Pointer to Fertility, Behavior and Health című könyvét - számos személyes jellemzőt tudhat meg Önről. Elég egy futó pillantást vetnie a kezeire, és képes megállapítani, hogy Önnek valószínűleg homoszexuális hajlamai vannak, nagyon termékeny, esetleg szívinfarktusa vagy mellrákja lehet, remek zenei tehetséggel bír, a sportban jeleskedik és még sok minden egyebet.

Manning szerint a gyűrűsujj és a mutatóujj hosszaránya ivarilag kétalakú (szexuálisan dimorf), ez az arány a korai magzati fejlődés során alakul ki, nagyságában szerepet kapnak a szex-hormonok, különösen a tesztoszteron. Ha ez valóban így van, akkor az ujjak állandó és könnyen észlelhető történelmi bélyegei a magzati fejlődés első trimeszterének utolsó szakaszában lezajlott jelentős hormonális eseményeknek. Ez az időszak kritikus az agy és a nem differenciálódása szempontjából.

Speciálisan a mutató ujj (2D) és a gyűrűs ujj (4D) aránya az, amely szexuálisan dimorf. Általában a férfiak gyűrűsujja hosszabb, mint a mutató ujjuk. A nőkre inkább az egyenlő hosszúságú gyűrűs- és mutató ujjak a jellemzőek. A két ujj hosszának arányát 2:4 ujjaránynak (az angol nyelvű irodalomban 2D : 4D ratio) nevezik. Manning vizsgálatai szerint a férfiak mutatóujjának hossza átlagosan a gyűrűsujj 96%-a, vagyis esetükben a 2:4 ujjarány 0,96, míg a nőknél ugyanerre 1,00 adódik, vagyis a férfiaknál alacsony, míg a nőknél magas 2:4 ujjarányról beszélünk.

Michael Peters és tsai vizsgálata szerint - melyet American Journal of Physical Anthropology című folyóiratban publikáltak 2002-ben - az ujjhossznál fontosabb megkülönböztető tényező a disztális ujjperc (körömperc) mérete. Noha az eltérés a 2:4 ujjarányban is megvolt, az általuk vizsgált 502 fős populáción azt tapasztalták, hogy a férfiak mutatóujja körömpercének mérete - a középső ujjéhoz viszonyítva - szignifikánsan kisebb, mint amit a nők esetében.

Manning az eltérő ujjarány közvetlen okaként az ivari kétalakúság nemi hormonokra gyakorolt hatását nevezi meg a magzati fejlődés korai szakaszában. Úgy véli, hogy a kritikus időszak magasabb tesztoszteronszintje a gyűrűsujj fejlődését segíti elő, míg az ösztrogénszint magas értékei a mutatóujj növekedésében mutatkoznak meg. Állítja, hogy a 2:4 ujjarány a legmegbízhatóbb előjelzője a hiper-maszkulinitásnak, közismertebb szóval, a „macsóságnak”. A hiper-maszkulinitás egyik következménye - amint azt az ujjhossz-arány jelzi – a magasabb termékenységi ráta a férfiaknál, és az alacsonyabb a nőknél. Ugyanakkor azt is feltételezi, hogy a hiper-maszkulinitás mindkét nemben növeli a homoszexualitás vagy a biszexualitás kialakulásának a valószínűségét. Manning megállapításainak tömör összegzését az alábbi táblázat tartalmazza.

 

 

Alacsony 2:4 ujjarány

Feltehetően a magzati élet első harmadában a magzat viszonylag nagyobb tesztoszteron-kitettsége miatt

Magas 2:4 ujjarány
Feltehetően a magzati élet első harmadában a magzat viszonylag nagyobb ösztrogén-kitettsége miatt

Férfiak

Fokozott termékenység
Jobb szaporító képesség, több utód
Nagyobb erőszakosság, magabiztosság
Hajlam a homoszexualitásra, biszexualitásra
Zenei és sport tehetség
Alacsonyabb társadalmi-gazdasági státusz (?)

Korai szívbetegség magasabb kockázata

Nők

Hajlam a homoszexualitásra, biszexualitásra
Nagyobb agresszivitás, határozottság

Fokozott termékenység
Több utód az élettartam alatt
Mellrák magasabb kockázata



Azonban a 2:4 ujjarány tekintetében jelentős átfedés van a két nem között. Nem szokatlan, hogy a férfiak vagy a nők a másik nemre jellemző ujjaránnyal rendelkeznek. Az egyes populációkban, illetve a különböző földrajzi szélességeken élő emberek között az átlagértékekben jelentős eltérés lehet.

Az átfedéseket Manning az evolúciós érvekkel magyarázza. Azokban a társadalmakban, melyekben a férfiak játszanak kiemelt szerepet, többnejűség van, övék a hatalom, a nemek aránya számukra kedvező, a szexuálisan antagonisztikus gének a magzati fejlődés során a maszkulinitásnak kedveznek, vagyis az anyaméhben a kritikus időszak során a férfi nemi hormonok hatása dominál. Ennek eredménye az alacsony 2:4 ujjarány, felnőttkorban nagyobb spermiumszám, erősebb libidó és a promiszkuitás. Ott viszont, ahol a párkapcsolat a monogámia vagy a többférjűség felé fordul, a női nemi hormonok kapnak a magzati fejlődés szempontjából főszerepet. Ebben az esetben gyengül a szexuális dimorfizmus, a nemek közötti különbség, vagyis az evolúciós előny a nőknek kedvez.

Az nyilvánvaló, hogy a férfiak és a nők miért rendelkeznek szexuálisan dimorf szaporító szervekkel. De miért alakult ki bennük az ivarilag kétalakú 2:4 ujjarány? Manning szerint ennek funkcionális oka van, ugyanis a vadászó ősemberek körében előnyt jelentett a hosszabb gyűrűsujj, mert így az eldobásnál jobban meg tudta támasztani a lándzsát, a dárdát, és pontosabban tudott célozni. Vagyis a dobási pontosság – mely a sikeres vadászás alapfeltétele volt – volt az az evolúciós hajtóerő, amely e szexuálisan dimorf jegy kialakulásához vezetett. Ugyanakkor a gyűjtögető asszonyok számára nem volt fontos, hogy a gyűrűsujjuk segítsen a dárda stabilitásában. Valószínűleg ez a nemi különbség az oka annak, hogy a férfiak sokkal jobbak a dartsban a nőknél.

Másik hipotézis az ivarilag kétalakú 2:4 ujjarány eredetére, hogy azt a közvetlen szexuális szelekció, a nő választása segítette elő. Ha ez igaz, akkor meglepő, ha egy nő nem vonzódik az alacsony 2:4 ujjaránnyal bíró férfihoz. Ugyanakkor egyes nők megjegyezték, hogy a férfias kinézetű kezű férfiakhoz vonzódnak. Lehet, hogy a férfias kézen tudat alatt az alacsony 2:4 ujjarányra gondolnak a nők?  Ha ez így van, akkor bizonyság a szelekciós hipotézis mellett.

Mindenesetre Manning azt javasolja, ha nem akarjuk, hogy idegenek kutakodjanak a személyiségünk rejtett titkai felől, a legjobb, ha zsebre tesszük a kezeinket.

 

További olvasnivaló

India és Peru kedvelt fűszere - a kese…

E sokak által nagy becsben tartott fűszernövény a Földközi-tenger mellékén valamint a Közel-Keleten őshonos. A feltárt régészeti leletek alapján évezredek óta használják, találtak „lázcsillapító” koriandert a fáraók sírjában, de említést...

Folytatás...

A kézszimbolikák jelentése a nyugati …

A tenyéren megjelenő szimbolikák, különféle speciális mintázatok már a középkorban is felkeltették a kézelemzők érdeklődését. Kurt Seligman Mágia és okkultizmus az európai gondolkodásban címmel 1987-ben megjelent könyvében a 16...

Folytatás...

Fej-hiedelmek

A testhez képest nagy fej, jó szellemi kvalitást jelképez. A túlságosan nagy fej, kevés értelmi képességgel rendelkező, szellemileg elmaradott ember sajátja, aki ráadásul kényelemszerető semmittevő.A kis fej általában félénkségre utal. A...

Folytatás...

Staurolit kézelemzése

Keze a kéztövétől felfelé haladva fokozatosan elkeskenyedik, ránézésre háromszög alakúnak látszik. Az ilyen kezű emberek nagy általánosságban az anyagiassággal szemben inkább a szellemiek iránt érdeklődnek. Jellegzetessége ennek a kéztípusnak...

Folytatás...

Szerencse piramis

A következőkben egy olyan - a modern numerológia által is előszeretettel használt - jövendölési eljárásról lesz szó, melyet a régiek a „szerencse piramis” néven ismertek. A módszer lényege a...

Folytatás...

Lazac kézelemzése

Ujjai az összes képen egyenesnek látszanak, ami érzelmi stabilitást, kiegyensúlyozottságot szimbolizál. Az elvékonyodó, lekerekített ujjak szerint igazságkereső, kritikus alkat, az ilyen ujjak jellemzője, hogy átmenetet jelképeznek az elméleti gondolkodó...

Folytatás...